Vprašanja iz okrogle mize o drugem letu poročanja o trajnostnosti po ESRS: Kako ste drugo leto ponovno presodili ustreznost ocene dvojne pomembnosti?
Ena od ugotovitev evropskih analiz je, da so bila prva poročila pogosto zelo široka – podjetja so iz previdnosti vključila veliko tem in podatkov. Drugi cikel pa kaže več osredotočenosti na res pomembna področja. Kaj kaže pregled ocene dvojne pomembnost v drugem letu poročanja pri slovenskih zavezancih?