Meddržavno sodišče (ICJ) v Haagu je v precedenčni odločitvi razsodilo, da so države pravno zavezane k boju proti podnebnim spremembam, poroča Tax-Fin-Lex.
Kršitve teh obveznosti pomenijo protipravno ravnanje, kar lahko vodi do pravnih posledic, kot so odškodnine ali druga povračila za nastalo škodo. O vsakem primeru se bo odločalo posebej, če bo dokazana jasna povezava med ravnanjem države in povzročeno škodo.
Sodišče je poudarilo, da so podnebne spremembe eksistencialna grožnja, ki ogroža človekove pravice, vključno s pravico do življenja.
Odločitev ICJ, ki sicer ni zavezujoča, ima veliko pravno in moralno težo ter bi lahko predstavljala prelomnico za mednarodno podnebno pravičnost.
Odločitev sodišča je bila sprejeta na pobudo Generalne skupščine ZN, ki je želela razjasniti pravne dolžnosti držav glede emisij toplogrednih plinov in njihove odgovornosti do ranljivih držav, zlasti otoških. Strokovnjaki ocenjujejo, da gre za enega najkompleksnejših primerov v zgodovini ICJ.
Dostop do dokumenta na povezavi.
