Šestnajst ameriških zveznih držav je družbe Deloitte, EY, PwC in KPMG opozorilo, da bi lahko njihova prizadevanja za uvajanje podnebnih razkritij v finančno poročanje pomenila kršitve zakonodaje in pravil o neodvisnosti revizorjev, poroča ESG Today.

Pobudo vodijo pravosodni ministri oziroma generalni državni tožilci Floride, Teksasa, Nebraske in Aljaske. V pismu velikim štirim revizijskim družbam izpostavljajo njihovo sodelovanje pri mednarodnih pobudah za podnebno poročanje, med drugim pri nekdanji Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD), Net Zero Financial Service Providers Alliance (NZFSPA) in podpori standardom Mednarodnega odbora za trajnostne standarde (ISSB).

Po njihovem mnenju bi lahko takšne zaveze povzročile navzkrižje interesov. Revizijske družbe naj bi namreč s spodbujanjem podnebnih razkritij hkrati podpirale pravila, ki podjetjem nalagajo dodatne stroške, pri čemer lahko same od tega pridobijo z zagotavljanjem novih računovodskih in revizijskih storitev.

Generalni tožilci opozarjajo tudi na vprašanje neodvisnosti, integritete in objektivnosti revizijskih družb. Menijo, da bi lahko njihovo oglaševanje neodvisnosti in objektivnosti ob hkratni podpori podnebnim standardom predstavljalo tudi kršitev zakonov o zavajajočih in nepoštenih poslovnih praksah.

Pismo odpira še vprašanje državnih in zveznih pogodb. Če bi se izkazalo, da so družbe kršile njihove določbe, bi lahko to po navedbah generalnih tožilcev vodilo do kazni ali celo prekinitve pogodb z javnim sektorjem.

Od velikih štirih zahtevajo pojasnila in dokumentacijo o njihovem sodelovanju pri podnebnih pobudah. Med drugim jih sprašujejo, kako njihove zaveze vplivajo na mala podjetja in kmete, ki so vključeni v dobavne verige velikih javnih družb.

»Podnebne zaveze velikih štirih njihove stranke silijo v zahtevna podnebna razkritja, ki povečujejo stroške njihovih storitev in nalagajo dodatna bremena kmetom in malim podjetjem,« je dejal generalni tožilec Nebraske Mike Hilgers. Po njegovih besedah se bodo ti stroški na koncu prenesli na potrošnike, ki bodo plačevali več za hrano, energijo in druge vsakodnevne izdelke.

Pismo je najnovejši primer vse močnejšega nasprotovanja republikanskih politikov v ZDA globalnemu širjenju podnebnih in trajnostnih standardov. Podobna opozorila so bila v zadnjem obdobju namenjena tudi ameriškim podjetjem glede izpolnjevanja evropskih pravil o trajnostnem poročanju.