Ameriška vlada od Evropske unije zahteva dodatne spremembe pravil o trajnostnem poročanju in skrbnem pregledu podjetij, poroča ESG Today. Washington opozarja, da bi lahko evropski direktivi CSDDD in CSRD zaradi svojega čezmejnega dosega ter zahtevnih obveznosti za dobavne verige nesorazmerno obremenili ameriška podjetja.
V komentarju, ki ga je objavila ameriška misija pri EU, Washington ocenjuje, da evropski paket poenostavitev Omnibus ni v celoti odpravil ameriških pomislekov. ZDA zato opozarjajo, da bodo v primeru, če EU ne bo našla ustrezne rešitve, sprejele »vse potrebne ukrepe« za zaščito ameriške trgovine pred nerazumnimi bremeni.
Kaj zahtevajo ZDA?
Ameriška stran želi predvsem bistveno omejitev uporabe direktiv CSDDD in CSRD za ameriška podjetja. Med drugim predlaga:
- omejitev pravil CSDDD na evropske podružnice ameriških podjetij oziroma njihove evropske poslovne partnerje;
- uporabo pravil predvsem za blago in storitve, ki izvirajo iz EU;
- prepoved kazni, ki bi temeljile na prihodkih ameriških podjetij iz dejavnosti zunaj EU;
- zmanjšanje obveznosti poročanja in skrbnega pregleda za ameriška podjetja;
- priznanje ZDA kot jurisdikcije z zanemarljivim tveganjem;
- uvedbo načela »domnevne skladnosti« za podjetja iz držav z učinkovitim regulativnim sistemom;
- preprečitev ponovne uvedbe obveznih načrtov podnebnega prehoda in povezanih zahtev.
Poseben vir nesoglasij je tudi evropsko načelo dvojne pomembnosti. To od podjetij zahteva presojo tako finančnega vpliva trajnostnih vprašanj na podjetje kot tudi vpliva podjetja na okolje in družbo. Ameriški pristop je praviloma bolj osredotočen na finančno pomembnost.
EU je pravila že omilila
Evropska komisija je v okviru paketa Omnibus že pomembno zmanjšala obseg pravil. Pri CSDDD se je prag za uporabo direktive zvišal z več kot 1.000 na več kot 5.000 zaposlenih in 1,5 milijarde evrov prihodkov, odpravljena pa je bila tudi obveznost priprave podnebnih načrtov prehoda.
Spremenjen je bil tudi CSRD. Število obveznih podatkov za poročanje se je zmanjšalo, število podjetij iz tretjih držav, ki naj bi jih pravila zajela, pa naj bi se z okoli 10.000 zmanjšalo na približno 1.200.
Kljub temu Washington ocenjuje, da evropske spremembe niso dovolj. ZDA posebej izpostavljajo ekstrateritorialni doseg pravil, saj lahko njihove zahteve vplivajo tudi na ameriška podjetja in dobavitelje z razmeroma omejenim poslovanjem na evropskem trgu.
Opozorilo tudi evropskim podjetjem
Ameriški veleposlanik pri EU Andrew Puzder je ob objavi pripomb poudaril, da problem po njegovem mnenju ne zadeva le ameriških podjetij. Če EU ne bo dodatno spremenila pravil, bi lahko breme po njegovih besedah občutila podjetja v EU in zunaj nje, stroške pa bi nazadnje nosili evropski potrošniki.
Spor tako odpira širše vprašanje, kako daleč lahko EU sega pri urejanju trajnostnih standardov v globalnih dobavnih verigah. Medtem ko Bruselj želi s pravili povečati odgovornost podjetij za vplive na ljudi in okolje, Washington opozarja na stroške, konkurenčnost in čezmejni regulativni doseg evropske zakonodaje.
