Mojca Jerina direktorica podjetja Blok
| Avtorica: mag. Vanesa Čanji |
Slovenija in Evropa se soočata z izzivom: kako iz odpadkov ustvariti stabilen vir kakovostnih sekundarnih surovin. Podjetje Blok d.o.o., vodilni predelovalec odpadne električne in elektronske opreme v Sloveniji, že več kot 30 let raziskuje in uvaja tehnološko napredne rešitve reciklaže. Direktorica Mojca Jerina v intervjuju osvetljuje aktualno stanje trga, zakonodajne spremembe in tehnološke izzive ter vlogo podjetja Blok pri zagotavljanju trajnostnih rešitev.
Kako ocenjujete trenutno stanje trga sekundarnih surovin v Sloveniji in EU? Ali gre še vedno bolj za regulativno podporo ali je trg na poti, da bo ekonomsko vzdržen?
Trg sekundarnih surovin v EU in Sloveniji še ni popolnoma ekonomsko konkurenčen primarnim materialom, temveč je v veliki meri odvisen od regulativnih mehanizmov. Evropska unija njegov razvoj spodbuja prek širšega zakonodajnega paketa krožnega gospodarstva, kot ga opredeljuje Circular Economy Action Plan, ki uvaja enotnejše standarde, obvezne deleže reciklata in prispeva k oblikovanju stabilnejšega notranjega trga. Podobna dinamika velja tudi za plastiko.
Kako nihanje cen primarnih surovin vpliva na povpraševanje po recikliranih materialih?
Obvezni deleži reciklata sicer povečujejo povpraševanje, vendar trg ostaja cenovno nestanoviten, saj je reciklaža v večini primerov še vedno dražja od proizvodnje primarne plastike. Posledično razvoj trga temelji predvsem na regulativnih ukrepih, ne pa na tržni konkurenčnosti.
V EU se vse bolj uveljavlja pristop, ki daje prednost uporabi sekundarnih surovin, zlasti PCR (post-consumer recycled) materialov. Ključni dejavnik je ogljični odtis, saj primarne surovine praviloma povzročajo večje emisije kot reciklirani materiali. Zakonodaja in industrijske smernice zato spodbujajo njihovo uporabo, vendar ostaja še veliko odprtih vprašanj glede standardizacije, kakovosti in učinkovite implementacije.
Glede na razpoložljive tržne podatke trg recikliranih materialov še ni sposoben vzpostaviti stabilnega sistema, ki bi bil odporen na zunanje šoke, saj je močno odvisen od nihanj cen primarnih surovin in energentov. Regulativni ukrepi prispevajo k večji stabilnosti povpraševanja, a trg ostaja cikličen, kar pomeni, da dolgoročna ekonomska vzdržnost še ni zagotovljena brez dodatnih sistemskih sprememb.
Kako danes deluje razmerje med proizvajalci oziroma zavezanci za proizvajalčevo razširjeno odgovornostjo (angl.: EPR – Extended Producer Responsibility), PRO shemami in predelovalci odpadkov?
Imamo dolgoletne izkušnje s shemami, ki zastopajo proizvajalce, distributerje in trgovce, pa tudi s končnimi uporabniki – predvsem podjetji z višjimi ESG standardi in jasno opredeljenimi korporativnimi politikami. Ta podjetja imajo visoke zahteve glede kakovosti reciklaže in sledljivosti, kar je tudi ključni razlog, da se že vrsto let odločajo za sodelovanje z nami, saj reciklažo izvajamo po strožjih standardih.
Ali proizvajalci pri izbiri reciklažnih rešitev primarno sledijo strošku ali kakovosti?
Proizvajalci večinoma sledijo ceni. Najpogosteje izberejo shemo, ki ponuja najnižjo obveznost na kilogram ali kos, kar neposredno pritiska PRO sheme, da iščejo najcenejšega obdelovalca. Pri tem vprašanja, kje in kako se OEEO dejansko obdeluje, ali so upoštevani standardi in ali je zagotovljena sledljivost, pogosto niso v ospredju.
To potrjujejo tudi podatki: učinkovita stopnja recikliranja OEEO v EU je približno 40 %, kar pomeni, da velik delež e-odpadkov ni ustrezno recikliran ali ponovno uporabljen, več kot polovica tokov pa ostaja nezadostno obdelanih ali zunaj formalnega sistema. Pri plastičnih komponentah e-odpadkov je stopnja recikliranja še nižja, okoli 20 %.
Družba Blok d.o.o. je vodilna na področju reciklaže OEEO in sodeluje z nosilci skupnega načrta, kjer gre za tehnološko izjemno zahtevne procese. Delujemo na najvišji tehnološki ravni in smo certificirani po standardu WEEELABEX stopnje III, kar pomeni visoko kakovost reciklaže in popolno sledljivost materialov. To prepoznavajo predvsem podjetja, ki niso zgolj zavezanci, temveč trajnostno naravnani partnerji.
Kljub temu, da nosilci skupnega načrta v Sloveniji pogosto iščejo najnižjo ceno, v podjetju Blok nadaljujemo z razvojem zmogljivosti. Ostaja pa izziv, da določenih tehnoloških segmentov, kot so naprave za toplotno izmenjavo, še nimamo pokritih, saj v trenutnih tržnih razmerah ni investitorjev, ki bi bili pripravljeni vlagati v celovite rešitve, kjer bi bila ključna merila kakovost in dolgoročna trajnost recikliranja.
Ali PRO sistemi pokrivajo stroške tehnološko zahtevne obdelave plastike in OEEO? Kdo nosi največje tveganje?
PRO sistemi v praksi pokrivajo le osnovne stroške. Kompleksnost novih izdelkov – miniaturizacija, večmaterialne komponente, baterije, kompoziti – nosijo predelovalci, medtem ko proizvajalci večinoma upoštevajo ceno. Predelovalci nosijo nesorazmerni investicijski in tehnološki rizik. Moramo vlagati v tehnologijo, prilagajati procese vse bolj kompleksnim izdelkom in izpolnjevati standarde, hkrati pa obstaja pritisk na najnižjo ceno.
Ali EU in Slovenija razpolagata z dovolj reciklažnimi kapacitetami? Kje so največje vrzeli?
Kapacitete so razvite, a neenakomerno porazdeljene. Slovenija se sooča z vrzelmi pri tehničnih plastikah, kompleksnih kompozitih in frakcijah z redkimi kovinami. Majhnost trga omejuje razvoj specializiranih obratov, saj brez stabilnih količin ni investicijskega interesa. Kljub temu Blok dokazuje, da so kapacitete za reciklažo OEEO tehnološko na najvišji ravni.
Ali nova Uredba (EU) 2024/1157 o pošiljkah odpadkov pomeni razvojno priložnost ali tveganje?
Več materiala znotraj EU je priložnost, vendar lahko omejitve izvoza povzročijo presežke, padec cen in pritisk na predelovalce. Za manjše države, kot je Slovenija, uspeh ni samodejen – potreben je stabilen, predvidljiv trg in motivacija za investicije.
Kako kapacitete reciklaže vplivajo na konkurenčnost industrije?
Raven reciklažnih kapacitet še vedno omejuje konkurenčnost. EU ostaja surovinsko odvisna, reciklirani materiali predstavljajo le 11–12 % vhodnih surovin. Brez stabilnega dostopa do kakovostnih sekundarnih surovin težko ohranja industrijsko avtonomijo, kar vpliva na energetsko intenzivne panoge in avtomobilsko industrijo.
Ali je infrastruktura sposobna zagotoviti zadostne količine kakovostnega reciklata, ki bodo potrebne za spoštovanje zahtev v Uredbi o embalaži in odpadni embalaži (PPWR) in Direktivi 2012/19/EU o odpadni električni in elektronski opremi?
PPWR postavlja ambiciozne cilje: do 2030 mora biti vsa embalaža reciklabilna. Ključni izziv ni le količina reciklata, ampak kakovost – stabilni, čisti in sledljivi tokovi, primerni tudi za zahtevnejše industrijske aplikacije. V Sloveniji je majhnost trga omejujoča, razvoj specializiranih rešitev pa drag.
Pri OEEO je situacija podobna: zbere se le približno 40 % odpadkov, kompleksnost naprav pa narašča hitreje kot zmogljivosti reciklaže. Vgrajene baterije, kompozitni materiali in kritične surovine zahtevajo tehnološko zahtevnejšo obdelavo.
Kakšen bo vpliv digitalnega potnega lista izdelkov?
Digitalna sledljivost lahko izboljša kakovost vhodnih tokov, predvsem pri zahtevnih materialih in OEEO. Njena učinkovitost bo odvisna od praktične integracije v reciklažo; sicer obstaja tveganje, da spremeni predvsem administrativno breme.
Kje so največje tehnološke omejitve reciklaže plastike in OEEO? Je kemična reciklaža izvedljiva?
Največji izzivi so energetska intenzivnost, večmaterialni izdelki in potreba po čistih vhodnih tokovih. Kemična reciklaža je tehnološko možna, a trenutno bistveno dražja od primarnih materialov. Njena komercialna izvedba je regulativno podprta, a kratkoročno v Sloveniji težko izvedljiva.
Kako se Blok pozicionira znotraj sistema PRO?
Blok je zanesljiv izvajalec pogodbenih reciklažnih storitev za proizvajalce OEEO. Kot nosilec certifikata WEEELABEX Tip III zagotavljamo najvišjo tehnološko raven, popolno sledljivost in skladnost z evropskimi standardi.
Ali naročniki prepoznajo dodano vrednost certificirane in tehnološko napredne obdelave?
Končni uporabniki, ki cenijo trajnostnost, so pripravljeni plačati višjo ceno za višje okoljske standarde. PRO sheme pogosto gledajo le na ceno, a naše več kot 30-letne izkušnje, strokovni kader in visoki standardi zagotavljajo zanesljivost, kakovost in trajnostnost, kar je dolgoročna dodana vrednost za vse sodelujoče.
